Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/21376 Esas 2015/9504 Karar Sayılı İlamı

Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Men"i müdahale

..... ile ... Dahili davalı...... aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 30.05.2013 tarih ve 92/213 sayılı hükmün Daire"nin 25.03.2014 gün ve 23109/5235 sayılı ilamıyla onanmasın karar verilmişti. Davalı ..... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ....."nden alınmasına, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY

Temyiz incelemesi aşamasında karşı oyumda gösterdiğim gerekçelerle, eksik incelemenin tamamlanması, davacı taleplerinin aşılıp aşılmadığı da denetlenerek; gerçekleşecek sonuca göre bir karar verilmek üzere; karar düzeltme isteğinin kabulü ile, temyiz edilen hükme ilişkin onama kararının kaldırılıp, bozma kararı verilmesi gerektiğini düşünüyor; Değerli çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılmıyorum.