5. Ceza Dairesi Esas No: 2012/15506 Karar No: 2014/2495 Karar Tarihi: 10.03.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15506 Esas 2014/2495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/37 Esas, 2012/176 Karar numaralı dosyada, sanığın bir polis memuruna kafa attığı ve müştekilere hakaret içeren sözler söylediği anlaşılan olayda, sanığın hangi görevi yaptırmamak için nasıl direndiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden ve TCK'nın 86, 106. maddelerinde yer alan kamu görevlisini kasten yaralama ve tehdit suçları tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Sanık direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 86, 106, ve 43/2. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
5. Ceza Dairesi 2012/15506 E. , 2014/2495 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2012/156692 MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2012 NUMARASI : 2010/37 Esas, 2012/176 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kamu görevlisine hakaret fiilinin direnme suçunun unsuru olmadığı ve ayrıca hükme bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakkındaki yakalama kararı nedeniyle polis merkezinde gözetim altına alınan sanığın ihtiyaç gidermek istemesi üzerine nezarethaneden çıkarıldığı sırada polis memuru S.. O.."a kafa attığı, ayrıca tüm müştekilere hitaben hakaret ve tehdit içeren sözler söylediği anlaşılan olayda hangi görevi yaptırmamak için nasıl direndiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden ve TCK"nın 86, 106. maddelerinde yer alan kamu görevlisini kasten yaralama ve tehdit suçları tartışılmadan yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre de; Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.