Esas No: 1989/3271
Karar No: 1990/3031
Karar Tarihi: 17.12.1990
Danıştay 10. Daire 1989/3271 Esas 1990/3031 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı merkez bankası memuru, 65 yaşını 1.7.1987 tarihinde doldurmasına rağmen 30.6.1987 tarihi itibariyle yaş haddinden emekliye sevk edildi. Davacı bunun hukuka aykırı olduğunu iddia ederek işlemin iptali ve Temmuz 1987 aylığının faiziyle ödenmesi isteğiyle dava açtı. İdare Mahkemesi davayı kabul ederek işlemin iptalini ve ödemeyi hükmetti. Ancak temyiz istemiyle konu Yüksek Mahkemeye taşındı. Yüksek Mahkeme, davacının doğum tarihini belli olmadığı için 5434 sayılı Yasanın 105.maddesi gereğince doğum tarihini 1.Temmuz 1932 olarak kabul ederek, davacının 65 yaşını 1.Temmuz 1987 tarihinde doldurduğunu ve bu nedenle işlemde hukuka uyarlık bulunmadığını belirtti. Kararda ise İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.maddesi yer aldı.
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 3031
Esas Yılı : 1989
Esas No : 3271
Karar Tarihi : 17/12/990
DOĞUM TARİHİ 1.7.1922 OLAN DAVACI 65 YAŞINI 1.7.1987 TARİHİNDE DOLDURACAĞINDAN, DİĞER BİR İFADE İLE 30.6.1987 TARİHİNDE HENÜZ 65 YAŞINI DOLDURMADIĞINDAN, 30.6.1987 TARİHİ İTİBARİYLE YAŞ HADDİNDEN EMEKLİYE SEVKİNE İLİŞKİN İŞLEMİN HUKUKA AYKIRI OLDUĞU HK.
Merkez Bankası Şubesinde memur olan davacının, 65 yaşını 1.7.1987 tarihinde doldurmasına rağmen 30.6.1987 tarihi itibariyle yaş haddinden emekliye sevkine ilişkin davalı idare işleminin iptali ve temmuz-1987 aylığının faiziyle ödenmesi istemiyle açılan dava sonunda; davacının 1338 doğumlu olduğu ve doğduğu tarihin ay ve gün olarak belli olmadığı, bu durumda 5434 sayılı Yasanın 105.maddesi uyarınca doğum tarihinin 1.Temmuz 1932 olarak kabulü gereken davacının, 65 yaşını 1.Temmuz 1987 tarihinde doldurması nedeniyle 65 yaşını doldurmadan 30.6.1987 tarihi itibariyle emekliye sevkine ilişkin işlemde ve buna bağlı olarak temmuz 1987 aylığının ödenmemesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali ve Temmuz 1987 ayına ait aylık ve diğer özlük haklarının yasal faiziyle birlikte davacıya iadesi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın; doğum tarihi 1.Temmuz 1932 sayılan davacının 30.6.1987 akşamı itibariyle 65 yaşını doldurduğu, bu nedenle 30.6.1987 akşamı itibariyle emekliye sevki işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.