Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1670 Esas 2018/6778 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1670
Karar No: 2018/6778
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1670 Esas 2018/6778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep etti. Ancak, davanın reddine karar verildi. Davacı vekili, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesini talep etti. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra dosya incelendi ve gerekçeler yazılı şekilde temyiz itirazları reddedildi. Karar ONAYLANDI ve harçlar belirlendi.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun Önalım Hakkı başlıklı 692. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre harçların belirlenmesi hakkındaki 492 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 07.02.2020 tarihli ve 31076 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 no'lu tarifesi.

14. Hukuk Dairesi 2018/1670 E. , 2018/6778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.09.2014 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 07.03.2017 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin reddine dair verilen 23.11.2017 tarihli kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 16.10.2018 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ...geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilhare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 1.630,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.