Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8239 Esas 2018/1314 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8239
Karar No: 2018/1314
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8239 Esas 2018/1314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karayolları Genel Müdürlüğü lehine yapılan düzeltme işlemi sırasında eksilen taşınmazın, davalıya ait olan taşınmazdan kaynaklandığı iddiasıyla açılan davada, çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün tescili için yapılan dava reddedilmiştir. Dosya içeriğine, delillere ve yasalara uygun olan hüküm ONANMIŞTIR.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemi sonrasında tapu kaydında güncelleme yapılabilmesi mümkündür. Karayolları Genel Müdürlüğü, kamulaştırılan taşınmazın yüzölçümündeki eksikliği iddia ederek dava açmıştır. Ancak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2015/8239 E. , 2018/1314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca ..."ün talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında Karacaömer Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan 167 ada 2 parsel sayılı 3.852,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 5.072,73 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili, düzeltme işlemi sırasında Karayolları Genel Müdürlüğü lehine kamulaştırılan taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında tapu kayıt maliki ..., çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün 5.260,00 metrekare olarak tescil edilmesi istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.