Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7673 Esas 2018/18916 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7673
Karar No: 2018/18916
Karar Tarihi: 05.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7673 Esas 2018/18916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, müştekinin şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi üzerine, Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi sanık hakkında takibi şikayete bağlı kasten yaralama suçundan düşme kararı vermek yerine, mahkumiyet kararı vermiştir. Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiş ve Yargıtay da, müştekinin şikayetçi olmadığından sanığın takipsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK\" nin 223/8. maddesi gereğince mağdurun şikayeti söz konusu olmadığından sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62 ve 52/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK\"nin 309. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun 73/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nin 223/8. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/7673 E. , 2018/18916 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 29, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarihli ve 2018/69 Esas, 2018/265 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25.10.2018 tarih ve 2018/12038 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2018 tarih ve 2018/87829 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müştekinin 29.03.2018 tarihli birinci celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve aynı duruşmada sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, sanık hakkında takibi şikayete bağlı kasten yaralama suçundan düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Beyşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarihli ve 2018/69 Esas, 2018/265 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK" nin 223/8. maddesi gereğince mağdur Halil Uslu’nun şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.