Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14149 Esas 2014/8243 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14149
Karar No: 2014/8243
Karar Tarihi: 04.07.2014

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14149 Esas 2014/8243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2013 yılında, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlamasıyla bir kişiyi mahkum etti. Temyiz itirazları reddedilen davada, yasaların öngördüğü cezaların uygulandığı ve hükümlerin yerinde olduğu belirtildi. Ancak, daha lehe bir uygulama yapılacak olsa bile, kesinleşmiş hükmün sonuçları ile işlemleri ortadan kaldıracak yeni bir karar verilemeyeceği vurgulandı. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması sonucuna karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 765 sayılı TCK'nın 125, 55/1, 59/2, 33,40 ve 5252 sayılı Kanun'un 6, 7/2 ve 9/3 maddeleri belirtildi.

9. Ceza Dairesi 2013/14149 E. , 2014/8243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 125, 55/1, 59/2, 33,40. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve TCK"nın 7/2. maddeleri uyarınca yapılacak değerlendirmenin halen kesin hüküm niteliğini ve hukuken geçerliliğini koruyan kesinleşmiş hüküm üzerinden olacağı, sonradan yürürlüğe giren ve lehe olduğu kabul edilen kanunun önceki kesinleşmiş hükümde sabit kabul edilen eylemlere uygulanacağı, bu yeni hükmün önceki hükmün devamı niteliğinde olduğu ve önceki hükümle tesis edilen mahkumiyet hükmünün statüsünü devam ettireceği, uyarlama incelemesi sonucunda daha lehe bir uygulama yapılırken inceleme sırasında veya daha önceden kesin hükme dayanılarak yapılmış infaz ve benzeri nitelikteki tüm işlemlerin geçersiz hale gelmesini netice verecek biçimde kesinleşmiş hükmün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına neden olacak yeni bir karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına, "önceki kesinleşmiş hükmün lehe olduğu anlaşılmakla uyarlama talebinin reddine ve ağır hapis cezasının, 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince hapis cezasına dönüştürülmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.