Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1097 Esas 2020/5676 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1097
Karar No: 2020/5676
Karar Tarihi: 04.11.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1097 Esas 2020/5676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçu işleyen kişi hakkında TCK'nın 85/1 ve 62. maddeleri gereğince ceza veriyor. Ancak, aynı kanunun 51/7. maddesi uyarınca cezanın kısmen infazına karar veriliyor. Bu karar hakkında hükümlü müdafii itiraz ediyor ve dosya incelenerek karar veriliyor. Mahkeme, 23.06.2009 tarihli mahkumiyet kararının kesinleşmesinden sonra 18.11.2015 tarihinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün kısmen infazına karar verilmesi gerektiğine hükmediyor. Kanunlara göre, itiraz yoluna başvurulabileceği belirtiliyor ve sanık müdafinin dilekçesi itiraz olarak kabul ediliyor. CMK'nın 264/1. maddesine göre, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşılıyor ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi ediliyor. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62 ve 51/7. CMK'nın 264/1 ve 264/2. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2020/1097 E. , 2020/5676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Hükümlü hakkında TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince tayin edilen cezanın, aynı Kanunun 51/7. maddesi uyarınca kısmen infazına

Taksirle öldürme suçundan hükümlü hakkında tayin edilen cezanın kısmen infazına ilişkin karar, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hükümlü hakkında, 23.06.2009 tarihli erteli mahkumiyet kararının 05.03.2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra 18.11.2015 tarihinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün kısmen infazına karar verilmiş olup, infaz aşaması ile ilgili bu karara karşı 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, sanık müdafinin dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.