5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8367 Esas 2020/2987 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8367
Karar No: 2020/2987
Karar Tarihi: 19.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8367 Esas 2020/2987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Eyyüp Sorak, işlettiği bir pazar yerinde 123 kg etin kaçak olarak ithal edilmesine iştirak etmek suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yerel mahkeme, Sanık Eyyüp Sorak'ın ticari amaçla kaçak eti satın almak suçundan 5607 sayılı Kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden kararı nedeniyle, kanun maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Sanık Eyyüp Sorak ve Katılan İdaresi vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesi: \"Bu Kanunun 2'nci maddesi uyarınca gümrük vergisi altına karşı korunması gereken eşya veya bu Kanuna göre yasa dışı olarak ithal edilen veya ihraç edilen eşyayı satın alan veya iştirak eden kimseye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 3/5. maddesi: \"Bu Kanuna göre yasa dışı olarak ithal edilen veya ihraç edilen eşyanın ülkeye sokulmasına iştirak eden kimseye, bir yıldan ü

7. Ceza Dairesi 2016/8367 E. , 2020/2987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; ... plakalı araçtan 6 koli içinde toplam 123 kg etin sanığın işletmekte olduğu ... Pazarı isimli işyerinin önüne indirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığa atıla eylemin suça konu eşyanın ülkele sokulmasına iştirak etmeksiçin kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın almak kapsamında olduğu, eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre;
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık Eyyüp Sorak ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.