Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15612 Esas 2014/2481 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15612
Karar No: 2014/2481
Karar Tarihi: 10.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15612 Esas 2014/2481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçu ve bir kamu görevlisine hakaret suçu işlemiş ve hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanığın mükerrir olmasına ve suçlara uygulanacak olan TCK'nın 125/4, 43 ve 58. maddelerinin uygulanmamasına karşı temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delillere dayanarak sanığın suçlarını işlediğini tespit etmiş ve hükümleri onamıştır.
Detaylı:
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
- Hüküm: Mahkumiyet
- TCK'nın 53. maddesi: hapis cezalarının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükümlerde yer verilmemesi
- TCK'nın 125/4, 43 ve 58. maddeleri: suçların işlenmesi halinde uygulanacak cezaların belirtilmesi
- İftira suçu: zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

5. Ceza Dairesi 2012/15612 E. , 2014/2481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükümlerde yer verilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden, sanığın hakaret suçunu alenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu ise birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine ve mükerrir olmasına rağmen hakkında TCK"nın 125/4, 43 ve 58. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamış, tutanak içerikleri, özü değişmeyen kolluk görevlilerinin anlatımları, Mahkemece kabul edilen oluş ve sanığın tevil yollu ikrarı gözetildiğinde tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, iftira suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.