Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10279
Karar No: 2020/2986
Karar Tarihi: 26.02.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/10279 Esas 2020/2986 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında sigara kaçakçılığından açılan kamu davası sonucunda hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği gerekçesiyle mahkum olduğu belirtilmiştir. İhbar üzerine yapılan yargılama sonucunda da sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak verilen hükümde, kaçak eşyaya el koyma kararı verilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin değerlendirilmesinde yanlışlık yapıldığından bahsedilmiştir. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa: Sigara kaçakçılığı suçlarını düzenleyen yasa.
- CMK'nun 230, 231/11 ve 232/6. madde ve fıkraları: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kaçakçılık suçlarını düzenleyen maddeleri.
- TCK'nun 53. maddesi: Bazı suçlardan dolayı verilen hapis cezalarının ertelenmesini ve hak yoksunluğunu düzenleyen madde.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin karar.
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi: Sigara kaçakçılığına ilişkin müsadere kararını düzen
7. Ceza Dairesi         2016/10279 E.  ,  2020/2986 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında sigara kaçakçılığından açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.03.2009 tarih, 2008/50 Esas ve 2009/615 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın kesinleştirilmesinden sonra sanığın deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nce yapılan yargılama sonucunda da temyiz incelemesine konu 12.02.2014 tarih, 2013/1782 Esas ve 2014/208 sayılı karar ile dosya yeniden ele alınarak açıklanan hükümde;
    1. Kaçak eşya hakkında CMK"nun 230, 231/11 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca denetime ve infaza olanak verecek şekilde hükmün aynen açıklanması gerekirken, eşya müsaderesine ilişkin bir karar verilmemesi,
    2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükme "Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
    2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi