Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7203 Esas 2018/6048 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7203
Karar No: 2018/6048
Karar Tarihi: 02.07.2018

Defter ve belgeleri ibraz etmemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7203 Esas 2018/6048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan sanık mahkum edildi. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar bulunmaktaydı. İlk olarak, gerekçeli kararın başlığında \"Katılan\" yerine yanlışlıkla \"Müşteki\" yazılmıştı. Ayrıca, mahkeme hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan koşulların oluşmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. According to 5271 CMK and 231/5th article amended by the Law No. 5728, for the decision of postponing the announcement of the sentence for two years or less prison or judicial fines, the defendant must not have previously been convicted of an intentional crime, the defendant's personality traits and attitudes during the trial must be taken into account and the victim's or public's damage caused by the crime must be completely compensated. In the present case, there has been no concrete material damage caused by the defendant's failure to submit the books and documents, and there is no obstacle conviction in the criminal record. Therefore, it is necessary to reverse the judgment due to these mistakes, and the legal provisions that the judgment is based on are 5320 Law No. 8/1 and 1412 CMUK Article No. 321.

11. Ceza Dairesi 2016/7203 E. , 2018/6048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında; ...’nın sıfatının "Katılan" yerine "Müşteki" olarak yanlış yazılması,
2-5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkumiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “zararın giderilmediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.