Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme kullanmak için uyuşturucu madde temini ve iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9569 Esas 2019/19180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9569
Karar No: 2019/19180
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme kullanmak için uyuşturucu madde temini ve iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9569 Esas 2019/19180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, kullanmak için uyuşturucu madde temini ve iftira suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçu ile ilgili olarak sanık ...'ın soyut beyanları haricinde cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmediği için mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Ayrıca, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyeti de bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53. maddesi ve 35. maddesinin 119/1-c maddesinin öncelikleri ele alınmıştır.
13. Ceza Dairesi         2019/9569 E.  ,  2019/19180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme kullanmak için uyuşturucu madde temini ve iftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden, Müşteki ..."a karşı işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK"nın 61. maddesindeki uygulama sırasına aykırı olarak aynı yasanın 35. maddesinin 119/1-c maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçu ile sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    a-Sanıkların üzerlerine atılı kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçu ile ilgili olarak sanık ..."ın soyut beyanları haricinde cezalandırılmalarına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden mahkümiyet hükümleri kurulması,
    b-Suç tarihinde hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının işlendiği ihbarı üzerine eşgal bilgileri doğrultusunda araştırma yapan polislerin çarşı içerisinde sanık ..."yu durdurulup kendisinden kimlik sordukları sanığın, kimliğinin bulunmadığını belirtmesi üzerine polis merkezine götürüldüğünde kardeşi olan..."ya ait kimlik bilgilerini vermesi üzerine yapılan suç kaydı sorgusunda kaydının olmadığının belirlenmesi üzerine işlem yapılmadan serbest bırakıldığı olayda sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkümiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.