Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, Nitelikli mala zarar verme
Hüküm :1-)Sanık ... hakkında; 03.06.2009 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 05.11.2009 tarihli ve 2009/810 nolu iddianamesinde her ne kadar sevk maddesi gösterilmese de sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçuna ilişkin olarak iddianamede
anlatımda bulunulup nitelendirme yapıldığı, hatta kovuşturma aşamasında ek savunma hakkı tanındığı halde bu suçtan bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanığın bu eylemi nedeniyle dava zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, suç tarihlerinin “nitelikli mala zarar verme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçları için; 04.03.2007, 09.12.2007, 03.06.2009, 16.07.2009, 13.09.2009, 27.09.2009, silahlı terör örgütüne üye olma suçu için ise; 20.10.2009” olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında “15.10.2008-03.06.2009” arası zaman dilimi olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
A-)Katılan İETT Müdürlüğü vekilinin 27.09.2009 tarihli mala zarar verme; o yer Cumhuriyet savcısının ise sanık ...’ın silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in mala zarar verme ve tüm sanıkların 03.06.2009 tarihli tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan İETT Müdürlüğü vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
B-) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında aynı suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2008 tarihli iddianamesiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış olan davada İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2010 tarihli ve 2008/25 esas, 2010/115 karar sayılı kararı ile beraatine karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanıklar hakkında ceza hükmü tesis edilirken delalet maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin gösterilmeyeceğinin düşünülmemesi,
2-)-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden göz önünde bulundurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmlerin 1. fıkralarından "3713 sayılı yasanın 7/1"inci maddesi delaleti ile" ibarelerinin çıkarılması, hükümlerin TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C-) O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamından sanık ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2010 tarihli ve 2010/539 nolu iddianamesiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılmış bir dava bulunduğu anlaşılmakla; sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında; suç, iddianame ve yakalanma tarihleri de göz önünde bulundurularak olaylar arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespiti bakımından mümkünse dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın onaylı bir suretinin iş bu dosya içerisine konulmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.