Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1654 Esas 2018/6046 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1654
Karar No: 2018/6046
Karar Tarihi: 02.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1654 Esas 2018/6046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçunu işleyen sanığa hapis cezası vermiştir. Ancak, sanık müdafiisinin vaki duruşmalı inceleme istemi reddedilerek, eksik araştırma sonucu hüküm verilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanık müdafiinin inceleme istemi reddedilirken uygulanacak madde olan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve kararın bozulması sonucunu doğuran 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/1654 E. , 2018/6046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan hapis cezası miktarına göre koşulları oluşmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; katılanın beyanlarında geçen ... ... ... ile suça konu çekleri teslim aldığını söylediği ... ...’nun CMK"nın 48. maddesi dikkate alınıp tanık sıfatıyla dinlenerek, ayrıca ... ...’ndan çekleri katılana verilmek üzere kendisine kimin teslim ettiği sorulup, bildireceği kişi de aynı şekilde tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.