Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10076 Esas 2018/7057 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10076
Karar No: 2018/7057

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10076 Esas 2018/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada verilen hükmün temyizi üzerine, davalıların temyiz harcını tam olarak yatırmadığına dair belgelerin dosyada bulunmadığı görüldü. Kanunlar gereği, temyiz harcının tam olarak ödenmesi gereklidir. Bu nedenle, davalıların temyiz harcını ödediğine dair belge bulunması veya eksik ödeme durumunda ilgilisine kesin süre verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, dosyanın düzenlenip dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı Kanunun geçici 3/2 maddesi, 1086 sayılı Kanunun 434/3 maddesi, HUMK’nın 433/3 maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/10076 E. , 2018/7057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ..., ... vekili ile davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkeme hükmünü 07/03/2016 tarihli dilekçe ile temyiz eden davalı ... ve 7 arkadaşının temyiz harcını yatırdığına dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
6100 sayılı Kanunun geçici 3/2 maddesinin atfıyla 1086 sayılı Kanunun 434/3 maddesi hükmü uyarınca harca tâbi davalarda temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi, bunların eksik ödendiğinin anlaşılması halinde ise, kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi zorunludur.
Yine, 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre de, temyiz harcının eksik ödenmesine ilişkin bu hükmün, kıyasen temyiz harcının hiç yatırılmaması halinde de uygulanması gerekmektedir. Nevar ki; dosya içeriğinde, hükmü 07/03/2016 tarihli dilekçe ile temyiz eden davalı ... ve 7 arkadaşının gerekli temyiz harcını ödediğine ilişkin bir makbuz ve belge bulunmamaktadır. Harç yatırılmadan temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığından adı geçen davalıların temyiz harcını yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırılmış ise bunun belgelendirilmesi ve harç makbuzunun dosyaya eklenmesi, harç yatırılmamış ise az yukarıda açıklanan hüküm doğrultusunda ilgilisine kesin süre verildiği bildirilen ve "verilen kesin süre içinde temyiz harcının yatırılması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği" ihtarını içerir meşruhatlı davetiye gönderilmesi, süre sonunun beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/11/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.