Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/229 Esas 2020/5923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu Camikebir mahallesi 84 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 17.10.1976 tarih ve 1976/245 sayılı kamu yararı kararı ile 1.027,19 m²’lik kısmı ve 1.619,81 m²’lik kısmı olmak üzere iki etap halinde tamamının kamulaştırıldığı, bunlara ilişkin kamulaştırma belgelerinin de davacılar murisi ...e bizzat 02.06.1976 ve 03.02.1977 tarihlerinde noter vasıtasıyla usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, usulüne uygun ve geçerli bir kamulaştırma işlemi söz konusu olup, kamulaştırmasız el atmadan söz edilemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.