4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8408 Esas 2020/2983 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8408
Karar No: 2020/2983
Karar Tarihi: 26.02.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8408 Esas 2020/2983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığa 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ve müsadere edilmesine karar verilmiş. Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiş, ancak sanık müdafii ve bir İdare vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları kabul edilmiş. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmiştir. Temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir:
- 4733 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK
- 5320 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK
- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi

7. Ceza Dairesi 2016/8408 E. , 2020/2983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
17.04.2014 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/3 te belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 02.07.2014 tarihinde temyiz ettiğinden üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16.06.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.