Nitelikli öldürme - cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5860 Esas 2017/471 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5860
Karar No: 2017/471
Karar Tarihi: 20.02.2017

Nitelikli öldürme - cinsel saldırı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5860 Esas 2017/471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/5860 E. ve 2017/471 K. sayılı kararda, sanık hakkında nitelikli öldürme ve cinsel saldırı suçlarından müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezaları verildiği belirtiliyor. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına dava ihbarı ve gerekçeli karar tebliği yapılması için kararın tevdii kararı verildiği, ancak kurum vekilinin temyiz talebi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın Daireye geri gönderildiği söyleniyor. Kanun maddelerine göre, sanık TCK'nın 82/1-d-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılırken, 102/2, 102/3-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca da 10 yıl hapis cezası verildiği görülmektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/5860 E. , 2017/471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, cinsel saldırı
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK"nun 102/2, 102/3-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 22.09.2006 tarih, 2016/4453 esas ve 2016/3337 sayılı kararı ile "sanık... hakkında; annesi olan maktul ..."ya yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğüne davanın ihbarı ve gerekçeli kararın tebliği, verilirse temyiz dilekçesi ve bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi” için tevdii kararı verildiği, bunun üzerine mahkemesince 08.11.2016 tarihinde gerekçeli kararın Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğüne tebliğ edildiği, anılan kurum vekili tarafından da 14.11.2016 havale tarihli dilekçesi ile hükmün temyiz edildiği ancak kurum vekilinin temyiz talebi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın Dairemize iade edildiği anlaşılmakla; söz konusu eksikliğin giderilmesi ve dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/02/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.