Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2004 Esas 2020/1285 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2004
Karar No: 2020/1285
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2004 Esas 2020/1285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki davadan dolayı verilen hüküm, karar düzeltme isteğiyle incelenmiş. Mahkeme, özellikle ticaret mahkemesine açılan davada Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önce verilen görevsizlik kararı sonrasında dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi nedeniyle, HUMK'nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, karar düzeltme isteğini hiçbir nedenle kabul etmemiş ve 384 TL para cezası ve red harcı yükletmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK geçici 3. madde
- HUMK'nın 440. maddesi
- HUMK'nın 442. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2019/2004 E. , 2020/1285 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. Taah. Tic. Paz. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.07.2017 gün ve 2014/168 E.-2017/273 K. sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.03.2019 gün ve 2018/2994 E.-2019/1285 K. sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ticaret mahkemesine açılan davada Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen görevsizlik kararı üzerine dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiş olup bu halde 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi gereğince HUMK"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerekmesine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.