16. Ceza Dairesi Esas No: 2021/359 Karar No: 2021/3082 Karar Tarihi: 18.05.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/359 Esas 2021/3082 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkında verilen Silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle verilen karar incelenmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak değerlendirildiği belirlenmiştir. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanık ...\"in 02.03.2021 tarihli, sanık ...\"in 21.04.2021 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri anlaşıldığı için bu sanıklar yönünden inceleme yapılmamıştır. Sanık ... hakkındaki hüküm ise temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Verilen kararda kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-2. cümle, 62, 53, 221/5, 58/9, 63 ve CMK'nin 302/1. maddesi yer almaktadır.
16. Ceza Dairesi 2021/359 E. , 2021/3082 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK"nın 221/4-2. cümle, 62, 53, 221/5, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre: 1-Sanıklar ... ve... hakkındaki hükümler yönünden yapılan incelemede; Kararın sanıklar müdafileri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesinden sonra, sanık ..."in 02.03.2021 tarihli, sanık ..."in 21.04.2021 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri anlaşılmakla ve sanık dilekçelerinin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme nedeniyle bu sanıklar yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,
2- Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.