Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/821 Esas 2020/1118 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/821
Karar No: 2020/1118
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/821 Esas 2020/1118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçerisindeki bir kısıtlının vesayet davası ile ilgili açılan dosya, farklı mahkemelerce yetkisizlik kararı verildiği için bölge adliye mahkemelerine gönderildi. Ancak, bölge adliye mahkemeleri arasında da yetki ve görev uyuşmazlığı olduğu için dosya Akseki Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi. Bu mahkeme, kısıtlının sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdeki vesayet dairelerinin yetkili olduğunu belirterek kısıtlının yerleşim yeri olan Akseki Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verdi.
Detaylı Açıklamalar:
- Dosyanın içerisindeki bir kısıtlanan vesayet davası için açılmıştır.
- Dosya, Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle bölge adliye mahkemelerine gönderilmiştir.
- Ancak, bölge adliye mahkemeleri arasında da yetki ve görev uyuşmazlığı olunca dosya tekrar gönderilmiştir.
- Akseki Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlının yerleşim yeri olan vesayet dairelerinin yetkili olduğunu belirtmiştir.
- Bu nedenle, Akseki Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi kısıtlının yerleşim yeri

20. Hukuk Dairesi 2020/821 E. , 2020/1118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden adresinin ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Ereğli (Konya) T/Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından Akseki Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Ereğli (Konya) Sulh Hukuk ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Akseki Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Akseki Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.