Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13284 Esas 2020/2932 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13284
Karar No: 2020/2932
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13284 Esas 2020/2932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Mopak Kağıt Fabrikası'ndan çalınan elektrik kablolarını çevreleyen duvarların arasına saklamıştır. Görevlilerin olayı fark etmesi üzerine kolluğa bilgi verilmiştir. Sanık kaçmaya başlamış ancak polisler tarafından yakalanmıştır. Aracın içerisinde bulunan malzemelerin sanığa ait olduğu tespit edilmiştir. Sanık, hurda toplamak amacıyla suç işlediğini itiraf etmiştir. Ancak mahkeme, yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun Hırsızlık suçuna ilişkin maddeleri (madde 141-149)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Deliller Hakkındaki Hükümleri (madde 155-181)

2. Ceza Dairesi 2019/13284 E. , 2020/2932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sadece hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mopak Kağıt Fabrikası görevlilerinin 20.12.2014 tarihinde iş yerinden kesilen elektrik kablolarının etrafı duvar ile çevrili iş yeri bahçesi içerisinde otların arasına saklanmış vaziyette bulmaları üzerine kolluğa haber verdikleri, aynı gün saat 23.00 ile 21.12.2014 günü saat 06.30 arasında gözetleme yapan kolluğun kabloları almaya gelen olmadığını görünce olay yerinden ayrıldığı, kabloları takibe alan iş yeri özel güvenlik görevlisinin saat 09.30 sıralarında sanığın kabloların bulunduğu yere geldiğini gördüğü, görevliyi fark eden sanığın 1 metrelik dış duvarı atlayarak kaçmaya başladığı, haber verilen güvenlik görevlilerin sanığın olay yerine 3 km. uzaklıkta yakaladıkları, sanığın üzerinde pense, yan keski, falçata ve 8 adet falçata ucu ele geçirildiği, yol kenarında görülen şüpheli araç sanığa sorulduğunda kendisine ait olmadığını söylediği, yapılan araştırmada 1 hafta önce sanığa satıldığının tespit edildiği, sanığın ilk görüldüğü kabloların bulunduğu yerde 1 adet testere, tel örgünün yanında bir adet çuval içerisinde 1 ekmek bıçağı, 2,5 lt"lik su, 2 adet boş çuval, 1 adet inşaat eldiveni bulunduğu, sanığın bu malzemelerin kendisine ait olduğunu söylediği, sanığın savunmasında, hurdacılık yaptığını, burada hurda olabileceğini tahmin ederek duvarı aşarak içeriye girdiğini, güvenlik görevlisinin kendisini görmesi üzerine hırsızlıktan ve yaralamadan dolayı sabıkası bulunduğundan kaçmaya başladığını söylediğinin anlaşılması karşısında, oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olması karşısında sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.