Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/2193 Esas 2007/4983 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibine dayanak yaptığı ilgili ipotek, imar  uygulaması sonucu oluşturulmuştur. Alacaklı bu ipoteğin miktarının artırılması 6.100 YTL ipotek bedelinin 24.400 YTL"ye çıkartırılarak bu miktarın her iki davalıdan müşterek alınarak alacaklıya verilmesine mahkemesince karar verilmiştir. Bu ilama dayanarak alacaklının, borçlular hakkında ilamlı icra takibinde bulunmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. Diğer bir anlatımla taraflar arasında rizai bir ipotek söz konusu olmayıp olayda İİK"nun 150/h maddesinin uygulama alanı yoktur. O halde, borçlunun şikayetinin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.