Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8742 Esas 2017/2690 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8742
Karar No: 2017/2690
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8742 Esas 2017/2690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giymiştir. Ancak daha önce hapis cezasına çarptırılmamış olan sanık hakkında, verilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi zorunluluğu gözetilmemiş ve adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaştırılmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1. maddesi gereğince hüküm giyilmesi ve müsadere edilmesi hakkında verilen kararın açıklanmasına karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı, hükmün yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemenin yaptığı hukuka aykırı işlemler, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1. maddesi ve fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/8742 E. , 2017/2690 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 19.01.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; VİZE (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 gün ve 2013/243 esas, 2014/98 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.