Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20651 Esas 2018/1299 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20651
Karar No: 2018/1299
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20651 Esas 2018/1299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın miras yoluyla gelen hakka dayanarak diğer tarafın adına tescil edilmesi ve bu nedenle tapu kaydının iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyanın incelenmesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Anılan karara dayanarak belirlenen kanun maddeleri, dosyanın içeriği göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşarak, Yargıtay duruşması için belirlenen vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine ve temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise, Medeni Kanun, İş Mahkemeleri Kanunu ve Yargı Harçları Kanunu'ndan oluşmaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2015/20651 E. , 2018/1299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 623 ve 639 parsel sayılı 16.400 ve 13.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 21.10.1966 ve 24.10.1966 tarihlerinde .... ve müşterekleri adına tescil edilmiş, 15.01.1975"de kayden davalılar murisi ..."a satılmıştır. Davacı ... ve arkadaşları 20.04.2012 tarihli dilekçeleri ile tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve miras payları oranında adlarına tescili olmadığı takdirde taşınmazların rayiç bedelinin tahsili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
27.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.