Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/17994 Esas 2019/7592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 26.01.2013 tarihinde, davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin yaya murisleri ..."e çarparak vefatına sebep olduğunu, davacı ..."in %44 oranında özürlü olması sebebiyle babasının desteğine ihtiyacı olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL cenaze ve defin giderinin, davacı ... için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sürücüden haksız fiil, sigorta şirketinden temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle müştereken ve müteselsilen; davacıların her biri için 30.000,00"er TL manevi tazminatın davalı sürücüden haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 08.04.2016 tarihinde davacı eş ... için maddi talebini 11.297,36 TL"ye artırmıştır.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuş; diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı ..."in maddi tazminat davasının kabulü ile 11.297,36 TL destek tazminatı ve 2.000,00 TL cenaze masrafları olmak üzere toplam 13.297,36 TL"nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden temerrüt tarihinden, davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile her bir davacı lehine ayrı ayrı 17.500,00 TL olmak üzere toplam 35.000,00 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan tahsiline; davacı ... tarafından davalılar hakkında açılan maddi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.