Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/13784 Esas 2017/6678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... A.Ş. ve ... aleyhine 19/06/2014 gününde verilen dilekçe ile basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davalılar ... A.Ş ile ..."in davayı vekil ile takip ettiği; ancak davalılar tarafından Avukat... ve Avukat ..."e verilen usulüne uygun vekaletnamenin dosyada bulunmadığı ve gerekçeli kararın da Avukat ..."e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalılar tarafından ... ve Avukat ..."e verilen vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi; aksi halde gerekçeli kararın davalılara usulüne uygun tebliği gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.