Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15251 Esas 2017/5340 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15251
Karar No: 2017/5340
Karar Tarihi: 29.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/15251 Esas 2017/5340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın fabrika bahçesinden dışarıya malzeme attığının tespiti sonrasında güvenlik görevlilerinin sanığı yakaladığı ve ele geçirilen poşetlerdeki malzemelerle birlikte sanığın elinde ele geçirilemeyen kesici bir alet olduğu belirlendi. Sanığın tanıkları yaralamaya çalıştığı olayda eyleminin tamamlanmış silahla yağma suçunu oluşturduğu değerlendirilerek sanığın TCK'nın 149/1-a maddesi ile cezalandırılması gerektiği ancak yanılgıya düşülerek 149/1-d ve 35/2. maddesi ile cezalandırıldığı sonucuna varıldı. Yerel mahkemenin kararı bozulmadı ve sanık mahkum edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 149/1-a maddesi: Hırsızlık, yağma veya dolandırıcılık suçlarının silahla işlenmesi halinde verilecek ceza
- TCK'nın 149/1-d maddesi: Silahla yağma suçundan hükmedilen cezaların alt sınırı
- TCK'nın 35/2. maddesi: Ceza infazının takibi ve ayrıntıları hakkındaki düzenlemeler.

6. Ceza Dairesi 2014/15251 E. , 2017/5340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Güvenlik görevlisi olan tanıkların fabrika bahçesinden sanığın dışarıya malzeme attığını tespit etmeleri üzerine olay yerine gittiklerinde, sanığı elinde söz konusu malzemelerin içinde bulunduğu poşetler ile yakaladıkları, sanığın yakalandığında ele geçirilemeyen kesici alet ile tanıkları yaralamaya çalıştığı olayda, sanığın eyleminin tamamlanmış silahla yağma suçunu oluşturduğu dikkate alınarak sanığın TCK.nun 149/1-a maddesi ile cezalandırılması gerekirken, delillerin takdirinde ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanığın yazılı şekilde TCK.nun 149/1-d, 35/2. maddesi ile cezalandırılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile o yer cumhuriyet savcısının temyiz
itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.