Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/14329 Esas 2017/6676 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/11/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29/05/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin, davacı asil tarafından kooperatifi tevkilen verilen vekaletname uyarınca dava açtığı ve yargılamaya bu şekilde devam edildiği, dosya içerisinde davacı asilden sadır olmuş vekaletnameye rastlanmadığı; keza davalı vekilinin vekaletnamesinin de dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; her iki vekilin anılan eksiklikler giderilecek şekilde vekaletnamelerini dosyaya ibrazının sağlanması gerekmektedir.
Anılan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.