Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4227 Esas 2019/1452 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4227
Karar No: 2019/1452
Karar Tarihi: 28.02.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4227 Esas 2019/1452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirket adına tahsil ettiği paraları şirket merkez hesabına yatırmayarak uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum oldu. Ancak dosyanın bilirkişiye tevdi edilip rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu mahkumiyet hükmü kuruldu. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 155/2 (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma), 62 (Hükümlünün cezanın infazı sırasında muhafaza altına alınması), 51 (Kısa süreli hapis cezasının verilmesi), 52 (Hak yoksunluğu cezası verilmesi), 53/1 (Hak yoksunluğu cezasının uygulanması) ve 53/4 (Kısa süreli cezanın ertelenmesi).

15. Ceza Dairesi 2017/4227 E. , 2019/1452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62,51,52, 53 maddeleri gereğince uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan şirket firma temsilciliğini yaptığı sırada şirket adına tahsil ettiği paraları şirket merkez hesabına yatırmayarak uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması üzerine gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısında; katılan şirkete ait muhasebe kayıtlarını içerir defter ve belgeler, tahsilat makbuzları, ödeme dekontları, karşılıklı hesaplaşmalarına dair döküm, belgeler dosya içerisine celp edilerek, tüm delillerin toplanarak dosyanın bilirkişiye tevdi edilip rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK 53/4 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluğunun uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.