5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6348 Esas 2020/2968 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6348
Karar No: 2020/2968
Karar Tarihi: 24.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6348 Esas 2020/2968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak görülen sanığa 5607 sayılı Kanuna muhalefetten ceza verdi. Ancak, yerel mahkemenin kararında hatalar bulunması nedeniyle karar düzeltildi. Takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış yazılması ve müsadere sırasında yanlış kanun maddesi kullanılması nedeniyle kararda düzeltmeler yapıldı. Hükümdeki hataların düzeltilmesinin ardından karar oy birliğiyle onaylandı.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi
- TCK'nun 62. maddesi
- TCK'nun 52/2. maddesi
- TCK'nun 52. maddesi
- TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası
- TCK'nun 54/1. madde ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/6348 E. , 2020/2968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz talebinin suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ""TCK"nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ve aynı paragrafta yer alan ""TCK"nun 52. maddesi"" ifadesinin çıkartılması yerine "TCK.nun 52/2." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından "" TCK"nun 54. maddesi "" ifadesinin çıkartılması, yerine ""TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.