Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, 00:05 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatması olmayan, iki şeritli, düz, asfalt yolda sanık sevk ve idaresindeki ticari çekici ile Eskişehir"den Konya istikametine seyir halinde iken olay mahalli olan kontrolsüz ada kavşağa geldiğinde, kavşağı kaçırması sebebiyle geri geri gelip yolun sağ tarafındaki emniyet şeridinde bir süre duran ve kavşaktan sola dönerek Mahmudiye istikametine devam etmek isteyen ...‘ın idaresindeki otomobilin sol yan kısmına çarpması ile 24 metre fren izi bırakarak durabildiği, ...‘ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, ağır 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; yapılan keşif sonucu hazırlanan 12/10/2015 tarihli bilirkişi raporunda sanığın 24 metre durma mesafesinden hızının 60 km/sa olduğunun tespiti ile azami hız sınırının altında kaldığının belirlenmesine dayanılarak sanığın kusurunun olmadığına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen olayda kusuru bulunmayan sanığın CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, aynı Kanunun 223/2-b maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. fıkrasındaki “kamu davası açılmış ise de;” ibaresinden sonraki kısmın cümle sonuna kadar hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kusuru bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.