Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3469 Esas 2019/6242 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3469
Karar No: 2019/6242
Karar Tarihi: 21.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3469 Esas 2019/6242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın FETÖ/PDY terör örgütüne üye olduğuna dair delilleri kabul ederek, sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebi incelendikten sonra, hükmolunan cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunduğu ve örgüte müzahir bir lisede eğitim gördüğü tespit edildi. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar vererek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, TCK'nın 62/1, TCK'nın 53/1, TCK'nın 58/9, TCK'nın 63, TMK'nın 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/3469 E. , 2019/6242 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2018 tarih ve 2016/296 - 2018/143 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın FETÖ/PDY terör örgütünün düzenlemiş olduğu etkinliklere katıldığı ve FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olan kişilerle arkadaşlık ettiği, örgüte müzahir Özel Server Gazi Fen Lisesinde eğitim gördüğü, anne ve babasının Bankasya"da hesabının bulunduğu yönünde istihbari bilgiler içeren Isparta Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünün araştırma raporu içeriğine kabule esas olacak şekilde gerekçede yer verilmesinin mevcut deliller karşısında sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.