Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7304 Esas 2019/19155 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7304
Karar No: 2019/19155
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7304 Esas 2019/19155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı incelenerek, sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum olduğu ve hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri uygulanırken sonuç cezanın 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak belirlenmesinin aleyhe temyiz edilmediği ve nedeni yapılmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili kararları da göz önünde bulundurularak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 142/2-h maddesi: Hırsızlık suçunun nitelikli hali
- 143. madde: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- 62. madde: Hırsızlık suçunun cezası
- 53. madde: Hükümlülüğe bağlı yaptırımların uygulanması ve hükümlünün hakları

13. Ceza Dairesi 2019/7304 E. , 2019/19155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı yasanın 142/2-h, 143, 62. maddelerinin uygulanması sırasında sonuç cezanın 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.