MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.09.2014 gününde verilen dilekçe ile harici satım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, yüklenici ve aynı zamanda arsa sahibi olan yapsatçının temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davalının 06/04/2010 tarihinde bir adet daireyi 119.900,00.TL bedelle ve harici satımla satın aldığını, dava konusu taşınmazın 15 ay gecikmeli olarak 21/09/2013 tarihinde fiilen davacıya teslim edildiğini, ancak tapu devrinin davacı adına yapılmadığını, bu nedenle söz konusu bağımsız bölümde davalı adına olan tapunun iptali ile müvekkili adına tescilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili, tarafların sulh olduklarını, dava konusu taşınmazın tapu devrinin davacı adına devredildiğini, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece konusuz kalan dava hakkında herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda; dava, yüklenici ve aynı zamanda arsa sahibi olan yapsatçının temlikine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde, mahkemece kararın verildiği tarih itibarıyla maktu red harç alınmasına karar verilmesi gerekirken nispi harca hükmedilmesi doğru görülmemişse de; bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan "8.190,37 TL" rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine "27,70 TL" rakamının yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.