Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7195 Esas 2020/5658 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7195
Karar No: 2020/5658
Karar Tarihi: 04.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7195 Esas 2020/5658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davası, şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmüştür. Mağdurun yasal temsilcileri olan babası ve annesi, sanık hakkında şikayetçi olmamışlardır. Bu nedenle, mağdur vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8 maddeleleri uygulanmıştır. Ayrıca, CMK’nın 234/2 maddesi de davaya ilişkin olarak değerlendirilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7195 E. , 2020/5658 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih 2013/287 esas 2014-273 karar sayılı ilamı gereğince mağdurun kanuni temsilcisi ile mağdura CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilinin iradelerinin çelişmesi halinde, kanuni temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede;
28/11/2008 doğumlu mağdur ...’in yasal temsilcisi olan babası...’in kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdurun diğer yasal temsilcisi olan annesi ...’in ise süresi içinde sanıktan bir şikayetinin bulunmadığı anlaşılmakla; hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.