13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6807 Karar No: 2019/19138 Karar Tarihi: 25.12.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6807 Esas 2019/19138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 2.000 TL adli para cezası hükmü temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, suçu birlikte işleyen başka bir şahsın davasıyla bağlantılı olduğu için inceleme eksik kalmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun tanık olarak dinlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için davayla ilgili diğer delillerin de değerlendirilerek yeniden inceleme yapılması gerekmektedir. Bu kararda 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ile ilgili açıklayıcı bilgiler yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2019/6807 E. , 2019/19138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Suçu birlikte işleyen şahıslardan hazırlık soruşturmasında soruşturma evrakı tefrik edilerek Denizli Çocuk Mahkemesinin 2015/24 esas sayısına kayden kamu davası açılan suça sürüklenen çocuk ...hakkındaki davanın, bu davayla bağlantılı olması nedeniyle akıbetinin araştırılıp, denetim imkanının sağlanması yönünden onaylı örneğinin dosya içerisine konulması ve deliller birlikte değerlendirilerek gerekirse suça sürüklenen çocuğun tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.