Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3710 Esas 2017/5328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3710
Karar No: 2017/5328
Karar Tarihi: 30.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3710 Esas 2017/5328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin yağma suçundan mahkum edildiği ve verilen hükmün temyiz edildiği duruma odaklanıyor. Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesi ile ilgili iptal kararı infazda gözetileceği belirtiliyor. Ancak, savunmanın yapılmaması nedeniyle sanıktan tahsil edilen avukatlık ücretinin yasalara aykırı olduğu ve hükmün bu nedenle bozulduğu ifade ediliyor. Sonuç olarak, hükmün zorunlu müdafiilik giderleri bölümü çıkarılarak onaylandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi olarak belirtiliyor.
6. Ceza Dairesi         2015/3710 E.  ,  2017/5328 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi, olanaklı görülmüştür.

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘soruşturma aşamasında 182 TL, kovuşturma aşamasında 578 TL olmak üzere, toplamda 760 TL zorunlu müdafiilik giderine’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun
    bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.