Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1546 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1546
Karar No: 2019/4422
Karar Tarihi: 26.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1546 Esas 2019/4422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin tümüyle birlikte tartışıldığı ifade ediliyor. Sanığın suçu işlediği saptandığı ve cezanın doğru biçimde belirlendiği sonucuna varıldığı belirtiliyor. Ancak, bozma öncesi verilen hükümde sanık hakkında sadece 10 ay hapis cezasına hükmedildiği ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığı tespit edilmiş. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın 10 ay hapis cezası yanı sıra TCK'nın 58. maddesi de uygulanarak kazanılmış hakkı korunmuş şekilde yeniden değerlendirilmesine karar verilmiş.
TCK'nın 58. maddesi, ceza infaz kurumlarındaki disiplin suçlarına ilişkin yaptırımları belirlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi, temyiz yoluyla kararın bozulmasını düzenlemektedir. CMUK'nın 322. maddesi ise yeniden yargılama yapılması gerekmeden açık bir kanuna dayanarak hükmün düzeltilebileceğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/1546 E. , 2019/4422 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen hükümde, sanık hakkında sonuç ceza olarak 10 ay hapis cezasına karar verildigi, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmediği ve bu kararın sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kazanılmış hakkı korunmadan sonuç ceza olarak 10 ay hapis cezası ile birlikte TCK"nın 58.maddesinin de uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.