Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5429 Esas 2019/15203 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5429
Karar No: 2019/15203
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5429 Esas 2019/15203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aykut Kutan'ın ticari taksi içerisinden mağdura ait telefon çaldığını ve hırsızlık suçu işlediğini kabul etmiş ancak bu suç için TCK'nın 142/1-c maddesi uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararı nedeniyle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenlerle, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 141/1: Hırsızlık suçu
- TCK 142/1-c: Nitelikli hırsızlık suçu (ulaşım aracı)
- TCK 143: Hırsızlık suçunun cezası ve hükmün açıklanması

17. Ceza Dairesi 2019/5429 E. , 2019/15203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Özel hizmet etmesi nedeniyle halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı olarak kabul edilmeyen ticari taksiye gece sayılan zaman diliminde binen sanığın ticari taksi içerisinden mağdura ait cep telefonunu çaldığının sabit olmasına ve sanığın eyleminin TCK"nın 141/1 ve 143. maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen TCK’nın 142/1-c maddesi ile hüküm kurulması,
2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Aykut Kutan ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.