Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1150 Esas 2019/12724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1150
Karar No: 2019/12724
Karar Tarihi: 10.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1150 Esas 2019/12724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, şikayetçinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokak üzerinde park ettiği motosikleti çalmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, motosikletin başka bir yere sabitlenmemesi nedeniyle hüküm TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yanlışlıkla 142/2-h maddesi uyarınca verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nın 142/1-e ve 142/2-h maddeleri
2. Ceza Dairesi         2019/1150 E.  ,  2019/12724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın ayrı yargılanan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte, şikayetçinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokak üzerine park ettiği motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, motosikletin başka bir yere sabitlenmemesi nedeniyle TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek 142/2-h ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.