Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1296 Esas 2020/7458 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1296
Karar No: 2020/7458
Karar Tarihi: 22.06.2020

Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1296 Esas 2020/7458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuğa kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı ceza verdi. Ancak, kasten yaralama suçundan verilen ceza hükmün temyiz edilemez olduğu için bu suç için yapılan temyiz reddedildi. Tehtid suçundan mahkumiyet ve hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan çocuğun hakaret suçu için olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 20/05/2014 tarihinden sonra ve tehdit suçundan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19/12/2014 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği belirtilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
5237 sayılı TCK’nın 125/1. maddesi - Hakaret suçu
5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi - Tehdit suçu
4. Ceza Dairesi         2020/1296 E.  ,  2020/7458 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eyleminden mahkumiyet ve hakaret eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyizde,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçu için olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan sorgunun yapıldığı 20/05/2014 tarihinden sonra ve aynı Kanunun 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19/12/2014 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen, 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiğinin anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.