18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5663 Karar No: 2019/12141 Karar Tarihi: 12.09.2019
Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5663 Esas 2019/12141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin fuhuş suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın başka mağdurlara yönelik suçlamaları kabul etmeyen savunması ve tanıkların anlatımları karşısında, yeterli delil bulunmadığından bu mağdurlar için sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, sanığın bu suçlardan mahkumiyetine yeterli delil olmaması sebebiyle karar bozuldu ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 43. maddesi.
18. Ceza Dairesi 2019/5663 E. , 2019/12141 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümde, sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla işlemesine karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalardaki suçlamaları kabul etmeyen savunması ve tanıkların anlatımlarının ise sadece sanığın mağdur ...’ya yönelik eylemi bakımından iddiayı doğrulaması, mağdurlar ... ve ..."ın fuhuş yapmadıklarını söylemeleri, dolayısıyla sanığa atılı eylemlerin doğru olmadığı yönündeki beyanları karşısında, bu mağdurlara yönelik mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraati yerine, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.