Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1932 Esas 2017/6641 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1932
Karar No: 2017/6641
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1932 Esas 2017/6641 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2017/1932 E.  ,  2017/6641 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 14/11/2016 gün ve 2016/9115 - 2016/11163 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, davalıların zimmet eylemine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece asıl ve birleşen davaların davalı ... yönünden kabulüne diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Tebligat Kanunu"nun 10/1-2 maddeleri "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa, bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan adresi, bilinen son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükümlerini içermektedir. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise ... adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen adrese çıkartılması, bu adreste yapılamayarak iade edilmesi halinde ise ... adresine çıkartılması gerekmektedir.
    Dosya incelendiğinde; davalı ..."a gerekçeli karar ve Yargıtay bozma ilamı tebliğinin usulüne uygun şekilde yapılmadığı anlaşılmıştır.
    Adı geçen davalının vesayet halinin sona ermesinden sonra bizzat kendisi adına çıkartılan gerekçeli karar ve Yargıtay ilamı tebligatları "(... adresi)" şeklindeki açıklama ile gönderilmiş, gerekçeli karar tebliğinde komşusunun "ayrıldı" beyanı dikkate alınarak Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca mahalle muhtarına bırakılmış, aynı adrese tebliğe çıkarılan Yargıtay ilamı ise başka bir komşunun "çarşıda" beyanı üzerine muhtara bırakılmıştır.
    Yukarıdaki yasal düzenlemeler uyarınca yapılan bu tebligatlar geçerli olmayıp, davalı ..."un bilinen adresine öncelikle normal tebligat çıkartılması (... adresi açıklaması konulmadan) bu tebligatın iadesi halinde ise adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca tebligat çıkartılıp, gerekçeli karar ve Yargıtay ilamının usulüne uygun tebliği sağlanarak ve yasal başvuru süreleri beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
    2-Birleşen dosyalar ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/10 ve 2006/304 esas sayılı dosyalarının da dosya arasına alınmak üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.