Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14736 Esas 2014/8153 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14736
Karar No: 2014/8153
Karar Tarihi: 01.07.2014

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - görevi yaptırmamak için direnme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14736 Esas 2014/8153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, görevi yapmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Ancak mahkeme kararında, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda olup olmadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda çelişkili raporlar olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca sanığın cezai yaptırımın yanı sıra, yargılama giderlerinden de sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın suçlu olduğuna dair hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma (TCK 220/7)
- Görevi yaptırmamak için direnme (TCK 265)
- 2911 sayılı Kanuna muhalefet.

9. Ceza Dairesi 2013/14736 E. , 2014/8153 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/264753
Mahkemesi : Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21.06.2012
Numarası : 2011/821 - 2012/813
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilir durumda bulunup bulunmadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda Cizre Devlet Hastanesinde görevli doktorlar tarafından düzenlenen 16.05.2011-23.09.2011 tarihli raporlar ile yargılama aşamasında sosyal inceleme uzmanı tarafından düzenlenen 21.11.2011 tarihli rapor arasındaki çelişkinin, Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK"nın 325. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.