Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/2032 Esas 2007/4805 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirketin yetkili temsilcisi ve aynı zamanda diğer borçlu olan H. O. Y."ın gecikmiş itiraz nedenleri arasında tebligatın yapıldığı sırada Eğirdir K... L... R.... Otelde 24.08.2006 ile 06.09.2006 tarihleri arasında dinlendiğini iddia etmiş, mahkemece bu durumun zabıta yolu ile araştırılmasına karar verilmiş, ancak bu araştırmanın cevabı gelmeden karar verilmiştir. Karardan sonra dosyaya gelen Eğirdir Kaymakamlığı ilçe Emniyet Müdürlüğü cevabi yazısında adı geçen borçlunun itiraz dilekçesinde belirttiği otele ait kayıt defterinde sözü edilen tarihlerde ismine rastlanılmadığı bildirilmiştir. Bu durumda, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 15.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.