Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7486 Esas 2019/19133 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7486
Karar No: 2019/19133
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7486 Esas 2019/19133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanığın temyiz itirazları incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın çanta çalma eylemi nedeniyle TCK'nın 142/2-h maddesi yerine 142/1-a maddesinin uygulanması ve suçun teşebbüs aşamasında kalmış olsa da tamamlanmış suç olarak nitelendirilmesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri:TCK 53, 142/2-h, 142/1-a ve 1412 sayılı CMUK 326/son madde.

13. Ceza Dairesi 2019/7486 E. , 2019/19133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın bina dahilinde bulunan katılana ait çantayı çalma eylemi nedeniyle hakkında suç tarihi itibariyle TCK"nın 142/2-h maddesi yerine, 142/1-a maddesinin uygulanmış olması,
2-Sanık ..."nın, suç tarihinde... camiinde namaz kılmakta olan katılan ..."a ait el çantasını katılanın yanından çalarak karın bölgesine gizledikten sonra camiden çıkmaya çalıştığı sırada, caminin giriş çıkış kapısında güvenlik görevlisi olarak görev yapan tanık..."ın kendisinden şüphelenmesi üzerine suç eşyaları ile birlikte yakalanarak polise teslim edildiği olayda, çaldığı eşyaları henüz hakimiyet sahasına geçiremeden yakalanmış olması nedeniyle eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.