Uyuşturucu madde ticareti yapma - Uyuşturucu madde kullanmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12587 Esas 2017/4149 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/12587 E.  ,  2017/4149 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma,
2-Uyuşturucu madde kullanmak
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin kanun yolu isteğinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 esas, 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."un uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ..., ....... müdafileri ile sanık ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
3-)Sanıklar ... ve ... haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a-)Sanık ..."in 05/08/2010 tarihinde ..."e ve 15/10/2010 tarihinde de ..., .... ve ..."e uyuşturucu madde sattığının iddia ve kabul olunması karşısında; kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... hakkında 2010/30381 soruşturma numarası üzerinden;.... ve .... hakkında 2010/13700 soruşturma numarası üzerinden açılan kamu davalarına ilişkin dosyaların getirtilerek incelenmesi, dosyalarda bulunan kriminal rapor, olay, yakalama tutanakları, ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-)Sanık ..."in 26/08/2010 tarihinde ..."ya uyuşturucu madde sattığının iddia ve kabul olunması karşısında;kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... hakkında 2010/10551 soruşturma numarası üzerinden açılan kamu davasına ilişkin dosyanın getirtilerek incelenmesi, dosyada bulunan kriminal rapor, olay, yakalama tutanağı, ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyaya konulması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in ve sanık ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.