Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5946 Esas 2015/5991 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5946
Karar No: 2015/5991
Karar Tarihi: 03.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5946 Esas 2015/5991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirketten finansal kiralama yoluyla kiraladığı iş makinelerini borçlarını ödeyememesi üzerine sözleşmenin feshedilmesinden sonra iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, kiracısının sanığın ortaklarından olmadığı, suça konu makinelerin sanığın teslim alınmadığı ve ihtarnamenin sanığa tebliğ edilmediği the dosya incelendiğinde anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği kararına varılarak beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması için yapılan itirazlar yerinde bulunmuştur ve karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

23. Ceza Dairesi 2015/5946 E. , 2015/5991 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/152145
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/204 (E) ve 2012/50 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 22/10/2006

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten finansal kiralama yoluyla kiraladığı iş makinelerini borçlarını ödeyememesi üzerine sözleşmenin feshedilmesinden sonra iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanın kiralayan olduğu sözleşmenin kiracısının sanığın ortaklarından olduğu A.. Beton Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olduğu, dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre kiracı şirketi temsile yetkili kişinin sanık Abdulaziz olmadığı gibi, suça konu makineleri de sanığın teslim almadığı, ayrıca makinelerin iade edilmesi talepli ihtarnamenin de sanığa tebliğ edilmediği, açıklanan nedenlerle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemediği anlaşıldığından beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.